Hay distintas formas de mermar la capacidad adquisitiva de los de abajo, mientras que se regalan millones de euros a banqueros para que saneen sus cuentas y se den la vida padre.

En el 2004, el gobierno de Zapatero inventó el Indicador Público de Renta y Efectos Múltiples  (IPREM) estas siglas sustituían en algunos aspectos al SMI (Salario Mínimo Interprofesional) que,  entre otras cosas, servía  para  hallar la cuantía para cobrar el subsidio agrícola.

Esta fórmula dio sus frutos, pues poco a poco ha ido mermando los exiguos ingresos de las y los sufridos jornaleros. Hay que contar que a todo ello ha contribuido el despegue de los sindicatos mayoritarios o para ser más exactos sus cúpulas de las y los obreros que por lo general ha provocado una apatía de éstos con el mundo sindical que está favoreciendo a los que más tienen, pues ellos sí están organizados y utilizan su poder para mermar el estado del bienestar.

Nos hemos tomado la molestia de cuantificar la cantidad que quienes seáis perceptores del subsidio agrícola habéis perdido.

(1)   En el año 2004 hubo dos subidas del SMI

(2)   La diferencia hallada es el resultado de multipicar la cantidad pérdida en un mes  por lo seis (180 días) que se puede percibir en un años los menores de 52.

(3)   Se ha calculado con el SMI más alto.

850 euros en estos seis años has dejado de ingresar si eres perceptor del subsidio, siesto lo multiplicamos por todos los que tenéis derecho a cobrar el mismo nos daría una bonita cantidad que, al fin y al cabo, es la que se le ha sustraído a los de abajo para darsela a los de arriba. Este es un claro ejemplo  de como se puede estar hablando de favorecer las políticas sociales y de estar haciendo justamente lo contrario.

Tags: Asamblea Local