La situación del ayuntamiento de Santisteban es grave, pero en estos momentos es cuando hay que realizar una oposión (aunque extraparlamentaria) de responsabilidad. En ese sentido el coordinador local hizo en el apartado de ruego y preguntas un par de propuestas que abundan en la participación del pueblo en la política local. La participación de las vecinas y vecinos en política es fundamental para superar las etapas duras y por eso en IU apostamos porque ésta sea masiva como ocurrió en el pleno del día 31 de Julio.
Las propuestas de IU fueron que se haga pública la celebración de los Plenos, de este modo se conseguirá continuar en la senda participativa de los últimos celebrados. La segunda propuesta fue que se ponga en funcionamiento la megafonía del salón para que se pueda seguir el debate sin necesidad de agudizar el oido hasta extremos insospechados. El Alcalde no dudó en admitir sendas propuestas que realizó, en nombre de nuestra formación política, el coordinador local.
Aprovechamos la oportunidad para decir que el hecho de que en algo más de un año haya habido tres tomas de posesiones es una situación grave que hemos denunciado en esta página, sin ir más lejos el pasado día 31 de Julio en un
artículo donde nos adelantábamos a anunciar el arreglo del camino de escalona que horas más tarde se aprobaría en el pleno. Pues bien en esa "primicia" (que es fruto del trabajo que se lleva a cabo por la asamblea local de IU) adjuntábamos una nota donde veniamos a decir que si el gobierno municipal está sufriendo mermas de eficiencia con las distintas tomas de posesiones (que el pueblo debe juzgar en su momento) la oposición no estaba realizando ninguna actuación destacable más allá de las meramente institucionales que consideramos insuficientes como labor de oposición.
En el pleno hubo un debate intenso con cuestiones interesantes como son las referentes a la economía, donde nos quedamos, entre otras cosas sin enterarnos de la cuantía económica a la que asciende la deuda que debe soportar las vecinas y vecinos de Santisteban. Sólo sabemos que 17 de cada 100 euros recaudados de las tasas e impuestos municipales van a parar a pagar la deuda contraida. Ahí el debate se perdió entre si los ayuntamientos del PP son los que soportan más nivel de endudamiento o los del PSOE. El caso es que, para sonrojo de cualquier santistebeña o santistebeño, parece que sabemos la deuda que tiene Navas, Chiclana, Sorihuela, Cazorla o Jaén, por poner unos ejemplos, y desconocemos a la que tenemos que hacer frente las y los vecinos de Santisteban.
Como ya hemos dicho el arreglo del camino de escalona era otro de los puntos del orden del día. La nueva composición del área económica que se reestructura, restando a las funciones de la secretaria la intervención económica. Y otras cuestiones de menor calado y más técnicas que tampoco es necesario reproducir.
Santiago Ramiro y su falta de coherenciaTenemos que lamentar desde IU que el protagonista del pleno no fuesen las propuestas de calado que redunden en la mejora de nuestro pueblo. La oposición y más concretamente Santiago Ramiro, siguió en su tónica habitual de descalificaciones de mal gusto y sin ningún argumento de peso. Para completar la escala de cinismo reclamó en una de sus intervenciones que se fuese respetuoso con el rival político y no se aprovechen actos públicos como mítines para descalificar con palabras de mal gusto a su oponente. Ante esta postura y apelando a la coherencia en sus palabras, el Coordinador Local, aprovechó el turno de ruego y preguntas para recordarle que él utilizó el mitin como candidato a la Alcaldía para arremeter, desde el mal gusto y la falta de respeto, no sólo contra el coordinador local sino, también, contra la mujer de éste, que ni tan siquiera iba en la candidatura de IU. Siguiendo la tónica de su falta de decoro político, desaprovechó la oportunidad de disculparse públicamente como se comprometió de muto propio ante dos compañeros el mismo día de las elecciones municipales donde dije textualmente que: "
en la primera ocasión que tenga oportunidad pido disculpas públicamente por esas palabras", que según él se habían mal entendido. Con intervenciones de este tipo no es de extrañar que el PP de Santisteban retrocediese estrepitosamente en votos hasta situarse como el tercer partido de la localidad, siendo superado por el PA que era la primera vez que se presentaba en nuestro pueblo, y es que el candidato no sólo no es el idóneo sino que cada vez que interviene públicamente pierde un buen puñado de votos. Si en el PP local debe reaccionar a tiempo y apartar a este hombre de la política si quiere recuperar el terreno perdido en el 2011.
La Postura de IUDesde la Asamblea Local de IU vamos a trabajar por hacer una oposición constructiva para Santisteban, algo que ha sido la bandera de nuestras actuaciones desde siempre, aportando iniciativas que redunden en la participación ciudadana y en el beneficio de todas y todos los habitantes de nuestro pueblo y así lo vamos a demostrar cada vez que tengamos la oportunidad de intervenir en los plenos.