Puedes contar con IU siempre y si te apetece participar desde la libertad individual en la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA que os proponemos cómo fórmula para intervenir en la vida pública. Porque Otro Santisteban es Posible, pongamos rumbo a la esperanza.
IULV-CA estima que se habilite el mes de julio, que es inhábil por vacaciones, y se programen más plenos desde los meses de septiembre a diciembre.
IULV-CA quiere que en este parlamento se trabaje de una manera más continuada
El Gobierno andaluz ha considerado que el calendario de actividad prevista en la Cámara hasta final de año es "adecuado" con los proyectos legislativos que se quieren impulsar, algunos de ellos ya remitidos a la Cámara, antes de que acabe la Legislatura, mientras que IU estimó que se debería habilitar parte del mes de julio, que es inhábil por vacaciones, y programar más plenos desde los meses de septiembre a diciembre, ya que, de lo contrario, no "habrá tiempo suficiente para el desarrollo legislativo" derivado del nuevo Estatuto de Autonomía.
Durante su intervención ante la Junta de Portavoz del Parlamento, la portavoz de IULV-CA, Concha Caballero, manifestó, al hilo de la aprobación del calendario del próximo periodo de sesiones (desde septiembre a diciembre), que, en lugar de las dos sesiones plenarias que, tradicionalmente, se celebran cada mes, se deberían incluir algunas más "si se quiere cumplir con los compromisos derivados" del nuevo Estatuto. "El calendario es muy estrecho y no habría tiempo suficiente para acometer el desarrollo legislativo previsto", apuntó.
En este sentido, Caballero estimó que habría que habilitar total o parcialmente el mes de julio para acelerar la tramitación de algunos proyectos, apuntando además que su partido no es partidario de que algunos de que leyes salgan adelante por lectura única o por que se aplique el trámite de urgencia para ciertas leyes. Este último procedimiento, en su opinión, conlleva "sustraer al Parlamento la posibilidad de diálogo y propuesta y restringir la participación social"."Si hay voluntad sincera de esta Parlamento por que se desarrollen una serie de proyectos legislativos derivados del nuevo Estatuto, no basta con un calendario ordinario del periodo de sesiones", indicó la portavoz de IU.
Ninguno de los otros tres partidos, PSOE, PP y PA, secundaron la iniciativa de IULV-CA.
PLANES DE EMERGENCIA PARA ROTA, MORÓN Y GIBRALTAR.
Por su parte, el parlamentario de IULV-CA Ignacio García, ha registrado una pregunta a la Consejería de Gobernación en relación a los planes de emergencia de las bases militares de Rota, Morón o Gibraltar.
A juicio del diputado, “si se han elaborado protocolos de actuación en caso de accidente de algunas empresas que manejan productos peligrosos, es preciso hacer lo mismo en el entorno de estas áreas, que podrían verse gravemente impactadas por siniestros aéreos, químicos e, incluso, nucleares”. García ha subrayado que “a pesar del riesgo, los ayuntamientos afectados y la población civil carecen de cualquier información elemental sobre la peligrosidad o las pautas de comportamiento
que deberían seguir en caso de accidente”.
García hace referencia a los seis planes de emergencia elaborados para once empresas que manejan productos peligrosos, como la factoría de Acerinox y el Polígono de San Roque, en Cádiz, la factoría de Repsol Butano en Granada, la de CEPSAELF en Linares (Jaén) o la factoría DSM Deretil en Cuevas de Almanzora (Almería), entre otras.
En dichos proyectos, la Consejería ha programado una inversión de 25 millones de euros en tres años para proteger a los casi trescientos cincuenta mil habitantes que habitan en esas áreas. Se recogen dispositivos de aviso, vías de evacuación y zonas e instalaciones donde albergar a los posibles afectados y proporcionarles asistencia médica. Estos planes “contrastan”, en opinión de García, “con la situación de desinformación existente en el entorno de las bases de Rota, Morón y Gibraltar”. De ahí que el parlamentario demande a la Junta de Andalucía “información acerca de si piensan llevar a cabo actuaciones similares para estas zonas o si ya existen y, en caso de que así sea, que expliquen la dotación presupuestaria para los planes y el papel que se reserva el gobierno de la Junta de Andalucía y los organismos dependientes de ella en dichos protocolos de actuación”.
IULV-CA quiere que en este parlamento se trabaje de una manera más continuada
El Gobierno andaluz ha considerado que el calendario de actividad prevista en la Cámara hasta final de año es "adecuado" con los proyectos legislativos que se quieren impulsar, algunos de ellos ya remitidos a la Cámara, antes de que acabe la Legislatura, mientras que IU estimó que se debería habilitar parte del mes de julio, que es inhábil por vacaciones, y programar más plenos desde los meses de septiembre a diciembre, ya que, de lo contrario, no "habrá tiempo suficiente para el desarrollo legislativo" derivado del nuevo Estatuto de Autonomía.
Durante su intervención ante la Junta de Portavoz del Parlamento, la portavoz de IULV-CA, Concha Caballero, manifestó, al hilo de la aprobación del calendario del próximo periodo de sesiones (desde septiembre a diciembre), que, en lugar de las dos sesiones plenarias que, tradicionalmente, se celebran cada mes, se deberían incluir algunas más "si se quiere cumplir con los compromisos derivados" del nuevo Estatuto. "El calendario es muy estrecho y no habría tiempo suficiente para acometer el desarrollo legislativo previsto", apuntó.
En este sentido, Caballero estimó que habría que habilitar total o parcialmente el mes de julio para acelerar la tramitación de algunos proyectos, apuntando además que su partido no es partidario de que algunos de que leyes salgan adelante por lectura única o por que se aplique el trámite de urgencia para ciertas leyes. Este último procedimiento, en su opinión, conlleva "sustraer al Parlamento la posibilidad de diálogo y propuesta y restringir la participación social"."Si hay voluntad sincera de esta Parlamento por que se desarrollen una serie de proyectos legislativos derivados del nuevo Estatuto, no basta con un calendario ordinario del periodo de sesiones", indicó la portavoz de IU.
Ninguno de los otros tres partidos, PSOE, PP y PA, secundaron la iniciativa de IULV-CA.
PLANES DE EMERGENCIA PARA ROTA, MORÓN Y GIBRALTAR.
Por su parte, el parlamentario de IULV-CA Ignacio García, ha registrado una pregunta a la Consejería de Gobernación en relación a los planes de emergencia de las bases militares de Rota, Morón o Gibraltar.
A juicio del diputado, “si se han elaborado protocolos de actuación en caso de accidente de algunas empresas que manejan productos peligrosos, es preciso hacer lo mismo en el entorno de estas áreas, que podrían verse gravemente impactadas por siniestros aéreos, químicos e, incluso, nucleares”. García ha subrayado que “a pesar del riesgo, los ayuntamientos afectados y la población civil carecen de cualquier información elemental sobre la peligrosidad o las pautas de comportamiento
que deberían seguir en caso de accidente”.
García hace referencia a los seis planes de emergencia elaborados para once empresas que manejan productos peligrosos, como la factoría de Acerinox y el Polígono de San Roque, en Cádiz, la factoría de Repsol Butano en Granada, la de CEPSAELF en Linares (Jaén) o la factoría DSM Deretil en Cuevas de Almanzora (Almería), entre otras.
En dichos proyectos, la Consejería ha programado una inversión de 25 millones de euros en tres años para proteger a los casi trescientos cincuenta mil habitantes que habitan en esas áreas. Se recogen dispositivos de aviso, vías de evacuación y zonas e instalaciones donde albergar a los posibles afectados y proporcionarles asistencia médica. Estos planes “contrastan”, en opinión de García, “con la situación de desinformación existente en el entorno de las bases de Rota, Morón y Gibraltar”. De ahí que el parlamentario demande a la Junta de Andalucía “información acerca de si piensan llevar a cabo actuaciones similares para estas zonas o si ya existen y, en caso de que así sea, que expliquen la dotación presupuestaria para los planes y el papel que se reserva el gobierno de la Junta de Andalucía y los organismos dependientes de ella en dichos protocolos de actuación”.